各位好，在两年后的今天，我重新整理了很多思绪，想把这个遥远的梦编织完，在23年末前分享出来
如果真的有朋友感兴趣，并愿意一起试试落地，欢迎来聊
故事起因是21年暑期红岩留任后，内部探索新产品线出现，当时我做产品比较信仰七宗罪，并且很渴望尝试在陌生人关系这里做些动作。所以我当时的主要想法就是：尊重人性阴暗面，并不做太多包装，可以放肆，但需要一些规则的约束。我很想通过一个标新立异的点做爆发，能快速起量，不用花费很大的运营资源去做冷启动，能用产品玩法做病毒裂变。还有个点不太想，围绕数据去做些产品，当时甚至有种想法，想做昙花一现的产品，生于病毒裂变，死于病毒裂变。
做产品就是做标准化羊圈，把用户这群羊圈养起来，在不同的草皮场景里做不同的栅栏，而是在羊群生长的过程中给予充足的物质满足和情绪满足，到羊都养肥了之后再考虑挑选屠宰。受纯银的影响较大，做社交幻想的时候总有关系孤独和多重人格的假影子，我自认为大学生群体也是孤独的，且阴暗面不少。他们情绪复杂多变，动作难以预测，不稳定因素非常多。渴望输出，在有面具的情况下非常活跃，比如说群匿名这种东西。
我想抓住的点是情绪输出，情绪输出大部分表现在两个输出形式：言论、肢体动作。肢体动作线上化的表现门槛很高，而且基于一些客观因素很容易捕捉到这个输出背后的人是谁，拍视频拍照片很容易从背景判断出，如果做线上抽象滤镜未免难为我们研发团队，或者是难为用户创作能力，大学生很懒的，正常情绪下不会有太多折腾，不正常情绪下也会因过扰的操作路径放弃创作。所以我还是想做言论这块，大学生在言论输出这块，算是活跃群体，初尝爆炸社会信息，且尚未形成稳定的外部反馈态度。
市面上做社交社区，总喜欢围绕关系链做动作，而且是喜欢沉淀熟人关系链。但自己对校园环境的理解，如果要在内部做一款社交产品，走这样的套路不靠谱，终点不能是熟人关系延伸。两个点可以讲：一，校园是一个网状结构很局限，抬头不见低头见的环境，线下单杀成本很低，大部分同学不喜欢在这样的在线化平台被开盒，往往大家更享受用匿名身份关注参与周边的事情。二、熟人关系链的任务已经被外部产品所完成，市面上很多产品已经完成了这块的培育，再从内部做这一款定位的产品，没啥价值，没啥太大的引爆可能，但不排除社区可能会成功，但还是有空间墙、朋友圈墙这种东西，也不好搞。我们需要有新的噱头，我想把定位放在“始终做陌生人关系”上，终点不能是熟人，始终一直是匿名关系。戴上面具，大部分人才有无限的可能，当然应该是负面大于正面。我想，大家可以表达出这种负面的东西么？
还有就是社交关系的互动地位，是1V1，1Vn，还是mVn。我想还是基于现状出发，做mVn。1V1下说话大部分人有所畏惧，而且产品起步初期，没有足够多的供给很难促进足够多的私聊，又不想花运营资源做PGC那块，1V1有足够多的供给真的才能促发需求；1Vn在匿名下很难做，起码这种势态在初期很难做，供给IP没做起来，怎么做这种服务n的动作，我也不想做follow关系，社交规则做不平等很不喜欢；就剩下mVn了，还是做羊圈的逻辑，把羊儿们都拉进来，并且有些草和吃相只能在这里满足，然后隔开草皮，就像城市职能划分那样，当然这里还有怎么去分羊的逻辑。
那关键点在，怎么做“有些草和吃相只能在这里满足”的核心竞争点呢？我想可以回到匿名群聊上，但群聊是基于已有的身份才可以进匿名场，我不想这样因为主动因素才能拿到入场券，我想尽可能做尽可能公平的mVn，至少在客观因素上大家可以拿到的机会是公平的。校园场域里，大部分社交都是多人的，就像混乱的夜店，大家总喜欢暴露自己性感的点，或者是危险的点，以此吸引关注和互动反馈。性感的点，八卦花边吐槽之类的；危险的点，自己想暴露但因为规则被约束，又或者是利益损失能引爆共鸣暴乱的，so on
简单的产品形态被概括出来，大家可以基于LBS属性，因为一些特定的时段，进入自发组织的群聊，带上匿名的面具，放肆聊天，但需要受点约束，比如说只能发文字、群聊一定时间后会消失、只能在定位热区里登录等等。
这里的设想的简单用户模型是，在LBS+timing下，能刺激用户涌入，一起互动共鸣，或输入或输出，获得一定的情绪价值
想了个slogan，岛里年轻，克制且放肆。岛里，指的是因为一些规则限制划分出了一些mVn的场域，叫做岛，比如说他可能是上午崇文路2号的二教。年轻，指的是拉进来的羊群，都很年轻，宣泄欲望爆棚，比如说疫情期间对某些不合理机制抨击满满。克制，指的是互动规则约束，比如说只能发文字，甚至一定时间后就消失了，有点阅后即焚的感觉。放肆，嗯就放肆，没啥好说的。
所以，我设想了一些especial点和玩法，来完成克制且放肆的产品愿景：
1.每个人的互动身份：没有昵称，只有头像，且这个头像是独一无二的，且这个头像在24小时后全局重置。通俗的讲，每个自然日你可以获得一个新身份，但在这一个自然日里你脱离不了这个身份。在每个群聊里看你，只能看到你的头像，就像在现实生活中见到你，只能见到你的脸，其他的无从考究。不做主页，不做社交属性，不做任何可follow追踪的关系。
2.群聊入口，会基于设备定位关联到的POI热区和时间，看到用户们创建的群聊，不需要申请加入，这也就意味着你可以在这个地方这个时候进去任意群聊一起互动。群聊从哪儿来？我们运营划分好可以创建群聊的POI和允许该POI同时段内创建群聊的最大数量，任意用户在任意时间内，基于设备定位关联周边POI创建一定生存时间（min-max分钟）的群聊。当然，运营可配置的因子会很多，时间白名单、POI白名单、群聊周期白名单、房数白名单等等，因子的叉乘关系可以基于现实有很多扩展解读。比如周一早上早八，只开教学楼的POI入口，并且限制一个群聊，可以让所有人一起聚在这里吐槽等等，大部分人是不自律的，需要找到摆烂的人一起摆烂。至于怎么玩？交给这里的人。
3.只能发文字，并且文字消息一定时候会消失，这个取决于阅读者首次阅读内容的时间，用户首次看到别人和自己发的消息后开始计时，在群聊存在期间内，首次看到超半小时的内容消失，所谓的阅后一定时间焚，做细致点就是该些消息条会颜色逐渐变淡，最终看不见。当然，你可以在未焚时间内长按举报该消息，一定的安全兜底，我们会基于数学规则，记录该设备号发过的消息中被其他设备（UV+PV算法）举报的排序进行封禁。同理，我可能也会做长按点赞支持这样的功能，有点抄TG，但做这个的目的是做社交资本么，我应该不会做，我想做一些线上信息的转移，不打算打造社交资本帝国，可能会往线下做些玩法，还在探索。
4.继设备封禁，该APP无需用任何方式登录，也不用做太多服务器用户信息缓存，因此我们会用设备做唯一登录凭证，当然这个凭证更多的是平台校验，后面可能会做一些新功能，会用到唯一性。那么，在一定的安全规则下，我们只做基于设备的封禁，门槛还是比较高，一封就是设备封，只能换手机了。而且，我感觉我做平台无痕封禁会很严重。
4.只能发文字么？匿名下mVn还要做图片文件的互动，危险系数更高，文字里嵌链接这个就是平台外的动作，还可以半只眼混过去。那该怎么满足图片之类的share欲望呢，可以抄iPhone的Airdrop，这种case就不是mVn场域里的互动，风险比较低了，自认为罢了。用户有一个类似文件share的开关，默认状态下都是关闭的，只有打开后，才能在群里nav看到一个类似share的icon，向该群聊内此时前台在线，并且也打开了这个share开关的人发送一张图片。对，可能前期只能一次share一张图片。并且需要对方接受，才能成功完成share这个动作，当然这个share就不是简单的点对点了，是基于服务器中间的传输，技术选型调性。
5.要做个大岛，比如说划分了崇文路2号的location热区限制，每次进APP会拉起定位校验是否在配置的地区白名单内。一定程度可能做个面程度上的mVn隔离，如果说要做个什么模拟定位，那就是技术成熟度和抬杠的问题了，毕竟理想产品是理想产品。为什么做这样的区域限制，还是门槛的问题，个人感觉前期做内测会很费劲，没这种特殊的支持去小量放口子，再加上限制纯净度，不如直接这样有效，大体数据和信息更聚焦目标区域。
6.只有做群聊关系么，不鼓励或者都不考虑私聊关系的建立么。个人觉得在天花板还是没试探到之前，做群聊看一群羊在圈内的反应是最好的验证。有点像人类社会文明的发展，只有把人群聚集到一起，并有一定时间的互动行为之后，才会衍生出以前平台未出现过的，也是可以瞄准去做的。至少，现在不会放在明面上，并且不会一开始就做私聊。那怎么去做私聊呢，大概会这样，我会去监测些数据，通过一些上报数据和用户信息，判断哪些POI、哪些时段，哪些设备会更活跃，做私聊会更成功，我可能会灰度去做这个事。主题上我们希望还是做mVn，天花板之后我们希望基于mVn做私聊，至于私聊的承接点和终点是什么，有待考究。一切真的得等到，有羊进来，并且有足够多的数据之后，才能有定性的判断。我始终不知道，戴上面具的这群年轻人，会放肆到什么程度，需要将限制的边界如何具像化，并衍生做产品的上层建筑能力。
7.还有一点，没想好怎么去实现，或者说是需不需要实现。核心点是做匿名社区，但我们的信息的交互周期和传播效率被死死卡住了，阅后即焚的逻辑遍布整个产品设计。我在想这款产品只能带来数字信息的焚烧快感么，那线上不焚烧又违背了产品调性。所以有个外部探索的命题出现，要尝试线上线下的资源平衡连接点么？目前想到的，至少依赖这款产品独立做线下资源连接很难，更多的是联动线下成熟的资源摊位，至于做什么内容的连接，还没想好，还在等待下波能量。
至此，我自己脑补了一些核心的产品手段和支撑观点，还有些用户体验向的细节就不补充了，那都可以交给时间慢慢打磨。那回归产品正常的生命周期，这款自己脑补的产品会落地么，后面会正常运营下去么？
我想，不太会，可能在崇文路2号就比较难，比如说：
1.还是内容合规的问题，会随着什么人开发运营，以什么名分开发运营，会不会有数据隐私问题，舆论自由问题被无限GANK，这都是曾经踩过的雷区。
2.一腔热血后的凉意，靠什么继续热起来，前期写第一波代码和画第一波原型的人肯定是干劲十足的，没有不喜欢新鲜的事物和充满的干劲，但后面那些人呢，又能靠什么？信仰，还是目前暂时看不到的变现点只能靠画饼，又或者所谓的学弟学妹们。
3.产品真的有机会盈利么，目前我看不到，区域内的商业价值，因为流量太小，只会有周边的供给关注，但我们做的是校园产品，会有很多政治因素和程序正义直接卡死。
4.我知晓，我的这些脑补最终死在黎明。
结尾，正如纯银所说的，“我从来都不缺产品力，但我这一生，有太多设计永远被埋葬在了 MBP 固态硬盘里”。当然，这句话跟我没太大关系，橘里橘气的，我只是菜鸡，我只会想到，竞品又不是不能用。